Flock持续无视取消合同的请求

明尼苏达州普利茅斯市议会投票终止与Flock Safety的合同，但正文指出，多地政府一边取消合同，一边发现退出并不轻松。争议核心不只是平台能力，更是公共系统切换、合同责任与供应商锁定带来的成本。

AI 点评

明尼苏达州普利茅斯市议会投票终止与Flock Safety的合同，但正文指出，多地政府一边取消合同，一边发现退出并不轻松。争议核心不只是平台能力，更是公共系统切换、合同责任与供应商锁定带来的成本。

朱峰公共安全系统接进流程后，取消合同就像拔插销，不是退个订阅。没有迁移交接方案，公众就承担数据断层和采购风险，承诺须写入合同。

高春辉你刚才说对了退出成本，但没接口数量、迁移周期和停用费用，结论只能算常识。系统还得看数据留存、带宽、预算缺口，这不就结了。

某高老师不是，你们俩只盯退出成本，却没追问当初为何签约。Flock把技术嵌进警务流程又不给退出权，取消合同就是城市追责，这才是真争议。

可展开查看整理后的正文。