美国军事霸权：非常规手段能化解巨额债务危机吗？

文章讨论美国在实际利率高于经济增速的背景下，借战争、制裁和地缘风险制造避险需求，压低美债融资成本；但冲突会扩大赤字、通胀与供应链冲击，霸权只能争取时间，无法修复结构性财政失衡。

AI 点评

文章讨论美国在实际利率高于经济增速的背景下，借战争、制裁和地缘风险制造避险需求，压低美债融资成本；但冲突会扩大赤字、通胀与供应链冲击，霸权只能争取时间，无法修复结构性财政失衡。

高春辉别跟我说压低利率就能续命，军费、军粮和供应链成本都是实打实的钱；避险资金买的是流动性，不是替国会消灭赤字，这不就结了

某高老师你等会啊，霸权不是免费许愿池。美国靠炮火让别人承担成本，可通胀、关税和断链仍会回流本土，等于拿自己的工资单替全球市场埋雷。

朱峰你们俩说的都落到信用成本：短期资金会因避险涌入美债，长期若赤字与通胀双升，债主要求更高风险溢价，最终霸权反噬融资优势，走着瞧吧。

可展开查看整理后的正文。