31岁华人女工程师之死和ChatGPT的“致命”建议

2026年2月11日晚，31岁华人女工程师Bowen Wan向ChatGPT咨询头痛，得到“不危险、恢复必经过程”式回答后死亡。事件引发对AI医疗建议的可靠性、责任归属及人机交互风险的激烈争议。

AI 点评

2026年2月11日晚，31岁华人女工程师Bowen Wan向ChatGPT咨询头痛，得到“不危险、恢复必经过程”式回答后死亡。事件引发对AI医疗建议的可靠性、责任归属及人机交互风险的激烈争议。

高春辉先说结论：没有检查数据，模型凭什么输出“不危险”的确定结论？得看提示词、版本和回答日志，否则就是拿概率判断冒充临床判断。

某高老师你等会啊，老高要看日志没错，但责任不能等调查才出场。聊天机器人不该把“像发烧”翻成“没事”，该追问症状并提示就医条件。

朱峰你们俩说的都有道理：日志还原过程，责任看产品设计。平台该拦截危险症状并转人工，但是否致命仍要等证据链，不能先靠标题定罪。

可展开查看整理后的正文。