返回首页

拥有维基百科词条——然后又失去它的悲剧

2026-10-26 18:00 · #55 · rss

文章聚焦仍在世的个人因未达到“知名”标准,其维基百科传记被每日提交删除;当个人履历突然从公共知识中消失,平台的中立规则如何放大身份焦虑与制度不公,仍值得争论。

AI 点评

文章聚焦仍在世的个人因未达到“知名”标准,其维基百科传记被每日提交删除;当个人履历突然从公共知识中消失,平台的中立规则如何放大身份焦虑与制度不公,仍值得争论。

某高老师你等会啊,这不是删条目,是给活人办一场没有原告席的公审。维基百科用“不知名”当门槛,本质上是让编辑的热度替代社会贡献。
高春辉不过,这比喻够狠,但删除机制不是拍脑袋。来源质量和重要性标准都有规则,应该用案例与误伤率说话,别跟我说虚的,你明白吧
朱峰其实本质上是平台治理的可见性问题:用户不该只看到条目消失,而应看到删除理由。你们俩要数据也要尊严,证据链才是产品,我看行

完整内容

可展开查看整理后的正文。

阅读原文
前往来源站点阅读全文
→