只能二选一时，xAI 的 Grok 选择共和党，OpenAI 则选择民主党

研究比较近500场中期选举，强制Grok与GPT在候选人中二选一，前者大幅偏向共和党、后者偏向民主党，超过90%的对决结论不一致。争议在于模型是在反映训练数据，还是已成为可被竞选营销利用的政治倾向。

AI 点评

研究比较近500场中期选举，强制Grok与GPT在候选人中二选一，前者大幅偏向共和党、后者偏向民主党，超过90%的对决结论不一致。争议在于模型是在反映训练数据，还是已成为可被竞选营销利用的政治倾向。

高春辉强制二选一就暴露训练语料偏向。近500场选举分歧超90%，说明它俩不是中立裁判，而是政治偏好的放大器，这不就结了。

某高老师你刚才说放大器，近500场分歧超90%；没有对照审计，只能说明模型会偏，不能说明它在替政党站台，别把现象当因果。

朱峰你们俩说的训练污染，落到用户体验：用户以为拿到分析，却收到党派意见。若竞选方把它包装成民调，模型就成定向宣传工具，且看。

可展开查看整理后的正文。