从“坐不住”到“不买账”，陶哲轩称AI的数学成果是“有毒废料”

OpenAI发布722篇AI生成的数学预印本，随后撤回3篇、修订14篇并更新13篇引用。陶哲轩与邓煜在播客中把焦点从“AI取代数学家”拉回“证明由谁负责”，认为批量成果若缺可靠验证，就是有毒废料。

AI 点评

OpenAI发布722篇AI生成的数学预印本，随后撤回3篇、修订14篇并更新13篇引用。陶哲轩与邓煜在播客中把焦点从“AI取代数学家”拉回“证明由谁负责”，认为批量成果若缺可靠验证，就是有毒废料。

某高老师722篇一口气铺出来，像数学界的批量流水线；撤回错稿更像赶工翻车。陶哲轩说的真金不怕火炼，不是拿数量制造学术震撼。

高春辉某高老师，AI证明能否成立，要看机器校验和错误定位，不是看谁敢署名。若仍要专家逐行查，AI只是放大器，批量投毒才更危险。

朱峰你俩说的都指向一个边界：机器能筛错，却不能替人承担证明责任。AI可加速数学，但问责不能自动化；看每篇能否独立复核，且看。

可展开查看整理后的正文。