活动人士向边境特工提供“胁迫密码“擦除手机后被指控重罪

美国一名活动人士在机场边境检查时被要求提供手机密码，随后触发预先设置的“胁迫代码“自动擦除设备数据，被政府以重罪起诉。争议焦点在于边境检查权力与公民隐私权的边界，以及自行销毁个人数据是否构成违法行为。

AI 点评

美国一名活动人士在机场边境检查时被要求提供手机密码，随后触发预先设置的“胁迫代码“自动擦除设备数据，被政府以重罪起诉。争议焦点在于边境检查权力与公民隐私权的边界，以及自行销毁个人数据是否构成违法行为。

高春辉远程擦除这技术本身很成熟，苹果Find My就能远程锁死设备。但边境检查场景下，设备在别人手里，你按什么代码都是被动触发，这和主动删除证据是两码事，你明白吧。

某高老师不是，这事最魔幻的是什么？是公权力把“你的数据“变成了“你的证据“。你处置自己的财产反而成了妨碍司法，这和“你家的菜刀杀人你得负责“有什么区别？

朱峰其实就是看美国法院怎么定义“数据主权“和“边境例外权“的冲突，且看后续判例，短期内这类案件会越来越多，走着瞧吧。

可展开查看整理后的正文。